Beşiktaş’tan MHK açıklaması: Cevap alamadık
![](https://artukluajans.com.tr/wp-content/uploads/2024/02/besiktastan-mhk-aciklamasi-cevap-alamadik-zMNM48Tj-780x470.jpg)
Süper Lig’in 23. hafta maçında Sivasspor ile kapışıyorlar.
Yeni Sivas 4 Eylül Stadı’nda oynanan karşılaşma, ev sahibi Sivasspor’un 1-0 üstünlüğüyle sona erdi.
Kırmızı-beyazlı takıma galibiyet getiren golü 6. dakikada Rey Manaj kaydetti.
Bu yarışmaya bir pozisyon damgasını vurdu.
Beşiktaş’ın Sivasspor’a karşı aldığı penaltı galibiyeti VAR incelemesinin ardından iptal edildi.
Penaltı iptal edildi
Hakem Ali Şansalan, 18. dakikada Poungouras ile Salih Uçan arasında yaşanan olay nedeniyle penaltı kararı verdi.
Hakem Şansalan, VAR hakemi Serkan Tokat’ın uyarısı sonrasında pozisyonu yaklaşık 2,5 dakika VAR’da izledi ve penaltı kararını iptal etti.
Penaltı kararının iptal edilmesinin ardından oyun hava atışı ile başladı.
“Henüz bir yanıt verilmediğini kamuoyuna bildirmek isteriz.”
Bu gelişmenin ardından Beşiktaş, VAR’ın önerisiyle kazandığı penaltının iptali için MHK’ya başvurdu.
Siyah-beyazlılar, başvurularına henüz yanıt verilmediğini açıkladı.
Beşiktaş’tan yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
Kulübümüzden gelen bilgiler
Futbol A Grubumuzun EMS Yapı Sivasspor ile oynadığı maçta kazandığımız penaltı vuruşunun iptali konusunda Merkez Hakem Kurulu’na 29.01.2024 tarihli aşağıdaki başvurumuza ilişkin henüz bir yanıt alamadığımızı kamuoyuna belirtmek isteriz. VAR’ın izlemeyi tavsiye etmesinden sonra.
TFF Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı’na
28.01.2024 tarihinde Sivas’ta oynanan EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş maçında futbolcumuz Salih Uçan’ın yerde kaldığı maçın hakemi tarafından penaltı kararı verildi. Maçın VAR hakemleri, hakemi tekrar izleme önerisiyle monitöre çağırdı ve bunun sonucunda iptal kararı verildi.
VAR’ın bu konuya müdahale ettiği yazılı konuyu, oyundaki tüm dinamikleri tam olarak bilen hakemin takdir yetkisini inceleyerek kararın değiştirilmesi yönünde VAR tarafından yapılan tavsiyenin niteliği hakkında tarafımıza bilgi vermenizi rica ederiz. bağlıdır, eğer yazılı bir konuya bağlıysa sebebi.
Aynı şekilde bahsettiğimiz konuya benzerliği nedeniyle, geçtiğimiz hafta Beşiktaş-Adana Demirspor maçında oyuncumuz Milot Rashica’nın düştüğü maçın hakemini VAR hakemi neden uyarmadı ve soruşturması konusunda hassasiyet göstermedi. . Birbirine çok benzeyen iki olayda neden iki farklı yaklaşımın benimsendiğini açıklayan bir açıklama yapmanızı rica ediyoruz.
Kulübümüz, futbolda adalet sisteminin önemli direği olan hakemin oyunun gerçek aktörü olmasını ve VAR odasına güvenmeden adil davranmasını, iyi oyuna katkı sağlayacak bir zorunluluk olarak görmektedir. hayati kusurlar hariç.
İki hafta üst üste alınan kararların tek yönetimin sonucuna ilişkin akıllarda soru işaretleri bırakması üzücü. Hakem-VAR standardının kamuoyu tarafından bilinmesinin faydalı olacağını düşünüyoruz.
Bilgi talebimize yanıtınızı bekliyoruz.
Saygılarımızla.
Beşiktaş JK